gorod_mytischi (gorod_mytischi) wrote,
gorod_mytischi
gorod_mytischi

Categories:

Его Величество прецедент

Все мы или смотрели в кино детективы, или читали книжки. Если брать современные детективные истории, то важным доказательством всегда выступает судэкспертиза. Потому что против науки не попрешь.
Так ли это теперь на самом деле? Давайте посмотрим на примере отравлении семьи арбузом в Москве...

Все читали или слышали про эту историю, когда бабушка и внучка отравились насмерть, съев арбуз? С самого начала все это выглядело неправдоподобно, потому что арбузом нельзя отравиться насмерть, даже если в нем напичканы нитраты или завелись бактерии.
А вот сегодня судмедэкспертиза нашла в крови погибших опасный химикат, на основе которого делают антифриз или очиститель стекол например.
Как он попал в организм? Тут можно много версий придумать - от теорий заговора конкурентов до чьей-то халатности, может быть самих женщин. Пусть с этим разбирается следствие и припирает виновных доказательствами экспертизы.
Но дальше что? Следователь найдет виновного или докажет, что женщины сами виноваты в своей смерти. Ну, например, мыли окна в квартире перед похолоданием и при этом касались губ руками. Что это значит? А ничего это теперь не значит!
Потому что есть такой термин - судебный прецедент. Случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. Если хоть раз в аналогичном случае суд или следствие принимает решение, то оно может повторятся в дальнейшем много раз.
А такие решения с признанием ошибки экспертизы принимались! Вспомните громкий случай про "пьяного мальчика", которого задавила жена бандита. Экспертиза и следствие доказали, что мальчик выпил литр водки перед прогулкой во дворе. Потом признали ошибку. Или мутная история с одним блогером, который перепил сибирского самогона - одна экспертиза доказывает, что в его крови не было обнаружено отравляющих веществ, другая нашла "Новичка" в стадии старческого распада.
К чему это я? К тому что после этих случаев решение медэкспертизы можно опротестовать. Любой нормальный адвокат может ссылаться на это: "Вот доказывали, что мальчик был пьян, а оказалось, что пробирки плохо помыли. Может и в этот раз пробирки мыли химикатами, которые потом и проявились при экспертизе?"
И что на это возразит суд? Единожды солгав, кто ж тебе поверит...


Subscribe

  • Если на полу темно - с потолка течет г...

    Жители ЖК «Ярославский» в Мытищах, пожаловались на настоящий потоп нечистот из канализационных стоков. На кадрах видео , выложенных в сеть, видно,…

  • Вот тебе и халява...

    В Мытищах фитнес-зал «кинул» около 6 тысяч клиентов. Заведение под названием FITZAL на Летной улице, 19 устроило акцию с распродажей абонементов по…

  • Ударим водородом по паровозу!

    Тот случай, когда в сознании перемешалось официальное и личное... Официальное сообщение: "На площадке Метровагонмаш (МВМ, входит в состав ТМХ)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Если на полу темно - с потолка течет г...

    Жители ЖК «Ярославский» в Мытищах, пожаловались на настоящий потоп нечистот из канализационных стоков. На кадрах видео , выложенных в сеть, видно,…

  • Вот тебе и халява...

    В Мытищах фитнес-зал «кинул» около 6 тысяч клиентов. Заведение под названием FITZAL на Летной улице, 19 устроило акцию с распродажей абонементов по…

  • Ударим водородом по паровозу!

    Тот случай, когда в сознании перемешалось официальное и личное... Официальное сообщение: "На площадке Метровагонмаш (МВМ, входит в состав ТМХ)…